10年后,你的孩子将更容易进入美国常青藤等名

10年后,你的孩子将更容易进入美国常青藤等名

时间:2020-02-12 18:11 作者:admin 点击:
阅读模式

现在家长对孩子的教育规划很早,虽然孩子高中还没有真正毕业,但是已经在经历英美名校录取的过程。中国学生要想进入美国常青藤名校是十分困难的,很多家长甚至为此提前把孩子送去美国读高中。其实,这个过程不是非经历不可的,而且未来10年,中国学生进入美国名校的竞争环境有望变得不那么残酷。

因为美国高校很快就要迎来一个令人不安的经济现实:在哈佛等一流大学的录取率将至历史最低点的同时,美国人口发展和劳动力市场却在和高等教育“对着干”。如果说2010年代的名校故事讲的是学生因申请十几所大学而不胜其烦,那么2020年代的故事有可能是常青藤大学放下身段为了招满学生而四处奔波。

那么,这会不会是值得中国学生把握的教育机遇?

一、美国高中人口骤减,为中国现阶段的中小学生腾出名校学位?

近几年,美国中西部和东北地区的大学(人口老龄化严重的地区)招生问题日益严峻。2016年秋季入学的美国学生总数仅为1800万人,比2011年秋季入学人数减少了240万。

美国名校招不到学生的原因竟然是“人口不足”。

由于美国经济大衰退的发生,2008年美国人口出生率开始下降,这年出生的人到2026年将满18岁,奉行以增长为基础的商业模式的大学将受到冲击。(摘自《人口与高等教育需求》)

预计在2026至2030年的五年时间里,美国大学适龄人口将减少15%。

2026-2030年美国大学适龄人口减少:

2026年听起来好像还很遥远?

其实并不,2026年上大学的孩子,现在正在小学读四、五年级。

二、美国人都去当包工头了,常青藤大门会对中国学生敞开吗?

过去,美国年轻人认为高学历是事业成功的关键要素,很多学生为了上大学负债累累。尤其是在2000年前后入学的美国学生,毕业后又很不幸地赶上了美国经济的大衰退,挣不到钱又要还学生贷款。

2017年美国主流报刊报道,美国286所大学涨了学费,过去14年间,美国公立大学学费平均增幅80%,加州甚至达到了162%,数百万的美国学生拖着共计约1.3万亿美元的学生贷款。不少人质疑,自己背了几万美元的债拿到一个文凭,毕业之后要经历漫长的“还债期”真的值得吗?

与此同时,美国就业环境却对“年轻的劳动力”非常友好。今年年初统计,美国20至24岁年轻人的失业率已达到近50年来的最低值。预计未来5-10年,美国劳动力市场将保持供不应求的现状,18岁的年轻人甚至不会记得工作何时难找过。

在这样一个没有足高学历也依然可以找到工作的环境下,美国人把上大学看作是一种“浪费”。

“我有几个一起读高中的朋友后来念了大学,有的还攻读了更高的学位,但他们现在的收入也不过是我的一半,甚至有的还背着5-7万刀的债。”来自科罗拉多州拉夫兰市的Jeff McKenna告诉我们,他曾在职业学校取得了机械师资格证,目前年薪在五万美元左右。

美国劳工统计局的数据显示,美国有150种工作,仅高中毕业生即可胜任,其中有13种平均年薪高达60,000美金,这些工作分别是:锅炉工、建筑行业包工头、地铁和有轨电车司机、机械、安装修理工的一线主管、农民、牧场主和其他农业管理、运输、仓储和配送经理、电梯安装和修理工等。虽然这些工作都属于我们的“蓝领”,但是美国“蓝领”的工资也能甩开一些中国“白领”几条街,更何况美国人不介意“蓝领还是白领”,一份工作能负担得起自己的生活,就是好工作。

“从历史数据看,随着经济的改善以及美国人重返就业岗位,大学的入学率是会下降的。”美国教育部副部长米切尔表示。

今天的美国年轻人变得很务实,许多人高中毕业后会选择直接工作,他们十分享受无债一身轻的生活。自2010年美国大学入学人数达到2100万人的峰值以来,美国上大学的人数逐年递减。常青藤大学也不能幸免,据统计,2017年布朗大学的申请者减少了5.4%,普林斯顿大学减少11.6%,哈佛大学减少1.5%。申请上大学的美国学生越来越少,未来中国学生留学申请的竞争难度可能有所下降。

三、美政府教改?搞得名校最痛!

自2008年经济危机以来,美国教育资金发生了史无前例的全方位缩减,从幼儿园到大学,所有州的公立学校财运不济,不得不提高学费,减少研究开支(要知道名校的研究开支是极大的)。

美国艺术与科学协会发布的研究报告显示,2008-2015年,美国47个州对高等公立学校人均拨款平均减少了20%,公立研究型大学减少了26%。2014-2015年,47个州公立大学学生拨款下降了20-35%。以芝加哥州为例:自2015年6月开始,芝加哥州在高等教育和社区大学开支压缩了31%,造成芝加哥州立大学在内的公立大学陷入困境。

经济危机对于美国名校来说无疑是痛苦的,但对于有钱想上美国名校的中国家庭来说恰恰相反。

四、信仰名校没问题,问题是未来的美国名校是否货真价实?

2017年,全国高考实际录取率高达到81.01%,但其中能和“名校”沾点边的211和985院校的录取率仅在2-5%左右。大批中国学生变成残酷教育竞争下的牺牲品,很多家长把目标放到了国外。同年,中国出国留学人数首次突破60万大关,同比增长11.74%,稳坐“世界最大留学生生源国”。5年来,中国学生在美国高中国际学生中的比例已增长了48个百分点,以42%的比例排名第一位。

中国家长对子女教育有着强烈诉求,不惜重金地买学区房,给小孩疯狂报各种补习班,出国留学,而且这些家长们对名校的观念和执着,要远远超过美国人:“如果不到哈佛、斯坦福上学,那就算不上到美国留学啦……”“你们的学校和哈佛有啥区别?”

所以,如果美国名校招不到人,我们中国倒是有很多人。

同时我们还有钱。

现在中国的普通家庭也可以接受一年五十万到一百万元的教育开支,英美招生办深谙此道,招收更多留学生已经成为美国高校最简单粗暴的一种赚钱方式。

近三年,美国常青藤等名校国际学生占比稳中有升:宾夕法尼亚大学的国际学生申请率上涨10%,达特茅斯学院国际学生人数比上年增加38%。有些缺少资金的公立学校积极录取国际学生,因为他们支付的学费通常较高。例如伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)在15年的时间里,中国留学生从2000年的37人增长到2015年的3000人。这对于双方来说或许是一种“互惠互利”:美国公立学校筹集到了更多的money,中国留学生也能顺利拿到一张名牌大学毕业的洋文凭。

《2015美国门户开放报告》中还记录,2000-2015年中国赴美留学生,从2万人发展到98万人,近1/3的中国学生在美国求学,为美国经济贡献300亿美元,仅学费就98亿美元。

“因为我们破产了,我们必须出卖我们的灵魂。更严重的是,我们还以很低的价格出卖灵魂。”哈佛法学博士查斯洛夫斯基说道。

照这个趋势下去,十年前的“申请季”,也许会在十年后变成“录取季”,中国学生未来的名校录取压力应该会大大减轻,常青藤大学对于普通家庭的孩子来说,可能不再是高高在上的姿态。只是或许,那时候中国学生还要权衡了,美国的名校是否真的如传说中货真价实?

end

欢迎在下方评论留言,别忘了点赞支持!